近日，Under Armour安德玛知识产权案继2017年一审胜诉后再获胜利。最高人民法院对福建省廷飞龙体育用品有限公司侵害安德玛商标权及不正当竞争等行为作出最终判决，认定廷飞龙公司侵犯商标构成不正当竞争，驳回其上诉请求，维持一审判决，要求廷飞龙公司立即停止侵权行为，并公开声明消除影响，赔偿经济损失含合理费用200万元。

最高法院判决书截图

安德玛自2011年进入中国以来，一直尊重和珍视中国本土的运动文化和消费习惯，致力于打造更贴近中国消费者需求和习惯的产品及服务体验。短短几年，安德玛凭借专业实力在中国市场驻足扎根，成长为深受运动家喜爱的知名国际运动品牌。

2016年，廷飞龙公司在旗下体育品牌安可玛汀(Uncle Martian)品牌发布会上公开使用导致公众混淆的商标、企业名称、图形等，严重侵害了安德玛的知识产权。为避免山寨产品进入市场后扰乱消费者选择、破坏市场秩序，安德玛迅速采取法律手段维权，于当年六月向福建省高级人民法院提起了诉讼，法院一审判决安德玛胜诉。

Under Armour安德玛与安可玛汀(Uncle Martian)商标对比

廷飞龙公司在一审判决后向最高法院提起上诉，宣称自身行为不构成对安德玛的商标侵权与不正当竞争，并强调未获得任何利益，未造成安德玛方经济损失。在二审判决中，法院认为安德玛商标在中国已具有较高知名度，廷飞龙公司行为构成侵权，上诉请求不能成立。该判决结果为终审判决，标志着安德玛通过法律手段成功捍卫了品牌形象和口碑，保护了消费者权益。

安德玛作为国际专业运动品牌，一直以来重视品牌文化、珍视中国消费者心中的品牌价值及良好形象，希望通过不断努力积累品牌声誉，赢得更多消费者的信任。此次维权胜利之举，不仅对国内体育运动行业加强知识产权保护起到典范鼓舞作用，更是对信任安德玛品牌的消费者的负责保障。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。